. На первую страницу .

Внимание Верующих! Атеистическое Общество Москвы предупреждает: Знакомясь с материалами нашего сайта, вы рискуете оскорбить свои религиозные чувства, либо вовсе лишиться таковых!!

атеистическое общество москвы




Бог умер...    И чёрт с ним -------------------
(Фридрих Ницше – Александр Щёв)

Внимание! Уважаемые посетители, вы можете оставить свои отзывы и пожелания тут
.

новое на сайте

Интервью "Порталу-кредо-ру"

"Патриарху Кириллу и креационистам – «двойка» по физике! - Устин Чащихин (статьи)

Мифичность "религиозной основы" общественной морали, "государствообразующей роли" РПЦ и самого понятия "христианской цивилизации". А.Щёв (статьи)

"Шарли акбар!"или апофеоз художников-безбожников. А.Щёв (статьи)

"© Гуртовцев А.Л. “Уроки Шарли” (статьи)

Его звали Никита или 12 мифов о Н.С.Хрущёве. А.Щёв (статьи)

Галерея святых. Поль Гольбах (литературные страницы)

ПЁТР И ФЕВРОНИЯ: МЁРТВАЯ ПАРОЧКА или СОВМЕСТНАЯ ЖИЗНЬ... В ГРОБУ! (статья)

ЦЕРКОВЬ И ЦАРИЗМ В СМУТНОЕ ВРЕМЯ: ОПРОВЕРЖЕНИЕ ЛЕГЕНД (статья)

Эн Худ (Безбожные рифмы)

Мракобесие - или...? (статьи)

Бывшев Александр (Безбожные рифмы)

Антирелигиозный марш в Британии (статьи)

Алиса Деева (Безбожные рифмы)

Бог даст... Догонит и ещё наподдаст! (статьи)

Отповедь христианам (статьи)

2000-й год - на тысячу лет вперёд или назад? (статьи)

На попЕ шапка горит ИЛИ Кем и когда приказано верить (статьи)

Ответ православному физику (статьи)

Почему Иисус Христос не суперзвезда (статьи)

Сумма против Лужкова (статьи)

.

Объявление! Решением Исполкома АТОМа и Окружного отделения по представлению Председателя Общества и его Заместителя, удовлетворено ходатайство члена Общества Никонова Андрея Андреевича о его пожизненном освобождении от уплаты членских взносов по причине неоднократной финансовой  поддержки выпуска данного журнала (Новый Безбожник),иной литературы и продвижении сайта АТОМ.Таким образом на члена АТОМ Никонова Андрея Андреевича не распространяется  положение Устава 4.6.б.

Этой осенью российская власть "осчастливила" нас очередным бредовым законодательным актом, призванным утвердить господство религиозных фундаменталистов над светским обществом. - По инициативе Р. Кадырова,  взбешённого ещё в сентябре 2015 года попыткой южно-сахалинского суда подвести суры Корана под действие печально известного закона "Об экстремизме", президент Путин внёс 14 октября в Государственную Думу совершенно одиозный и антиконституционный проект о защите "священных текстов" четырёх основных религий в нашей стране. Нижняя палата российского парламента дружно взяла "под козырёк": без обсуждений и поправок, в рекордно короткие сроки, менее чем за 1 месяц,  ГосДума поспешила одобрить сию абсолютно безграмотную инициативу главы государства. Уже спустя неделю, 18 ноября 2015 г. этот закон был послушно ратифицирован Советом Федерации и ещё через неделю подписан, конечно же, нашим пресловутым "гарантом" Конституции!
    Ниже вашему вниманию предлагается текст обращения, инициированного Атеистическим Обществом Москвы против данного закона: обнародованное буквально в предыдущий день накануне голосования верхней палаты парламента РФ, оно конечно же, не имело шансов повлиять на его исход, но всё-таки ярко и аргументированно разъясняет  всю степень абсурдности этого навязанного Кремлём нашей стране  запрета, ставшего очередным позором для принявших его депутатов и новым посмешищем для мировой юриспруденции...

ОБРАЩЕНИЕ СВЕТСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ К СОВЕТУ ФЕДЕРАЦИИ РФ 
ПРОТИВ ЗАКОНОПРОЕКТА ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА
 ПО ПОВОДУ "СВЯЩЕННЫХ ТЕКСТОВ":

   11 ноября 2015 г. нижняя палата российского парламента приняла внесённый в нее ранее президентом РФ законопроект, предлагающий изменение в Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности" (от 25 июля 2002 года №114-ФЗ) следующего содержания: "Статья З1. Особенности применения законодательства Российской Федерации о противодействии экстремистской деятельности в отношении религиозных текстов Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами."

     Мы решительно не согласны с принятием данных изменений по следующим причинам. Во-первых, внесение таких поправок, ставящих над законом "священные тексты" четырех главных конфессий России, является нарушением принципа светского государства. Во-вторых, это нарушение принципа равенства существующих на территории РФ конфессий и мировоззрений, когда для одних религий государство устанавливает привилегии по отношению к другим. В-третьих, здесь имеет место явное нарушение принципа разделения властей, когда исполнительная и законодательная власть ставят пределы компетенции судов, - указывая, что и как им судить и какие книги признавать экстремистскими, а какие нет, - не в соответствии с действующими на территории Россиии законами, а чисто избирательно и волюнтаристски!

     По нашему мнению, выведение "священных текстов" из-под действия антиэкстремистского законодательства искусственно, несправедливо и необоснованно. Справедливо задать вопрос: на основании чего президент Путин считает несомненным, что в данных книгах заведомо не содержится никаких экстремистских материалов? Вряд ли он лично вычитывал и проверял все эти тексты как религиовед или же как юрист на предмет соответствия антиэкстремистскому законодательству. Похоже,что глава государства желает навязать законодательной власти в России и хочет заставить власть судебную официально признать следующий принцип: хотя экстремистские положения в "священных текстах" 4 основных конфессий содержатся, мы не должны этого признавать, дабы угодить ревнителям "традиционных" религиозных ценностей! Между тем, по своему конкретному содержанию вышеназванные тексты в целом ряде мест, безусловно, подпадают под определение действующего закона об экстремизме как фундаменталистские, проповедующие религиозную нетерпимость, разжигающие межконфессиональную и межнациональную рознь, ведущие к откровенному фашизму или по крайнем мере ксенофобии...

     Данный законодательный акт продиктован исключительно политическими, а не юридическими мотивами, и означает следующий шаг к разрушению последних устоев светского государства в России. Объявление "священных текстов" неподсудными установит верховенство религии над светским законодательством, что недопустимо в современном цивилизованном обществе! Подобная мера означает, что власти РФ признают за "священными текстами" 4 главных конфессий - христианства, ислама, иудаизма и ламаизма - некую сверхъестественную природу, делающую их неподсудными человеческому разуму и государственной юстиции. Признание же этих священных книг стоящими выше закона неизбежно поставит в аналогичное положение и те конфессии, которые их исповедуют. По сути этот акт значит ещё большее утверждение привилегированного статуса данных конфессий не только в сравнении с другими религиями, философиями, мировоззрениями, но и по отношению к светскому государству и обществу: что, несомненно, грубо попирает положения стт. 13 и 14 действующей Конституции РФ, гарантирующих отсутствие в нашей стране официальной идеологии, равенство вероисповеданий перед законом и невмешательство государства в религиозные споры.Также принятие данного законопроекта приведет к нарушению принципа равенства граждан независимо от их отношения к религии, закреплённого в статье 19 российской Конституции.

     Внесённые президентом Путиным на рассмотрение Федерального собрания поправки являются нарушением не только положений Конституции РФ о светском государстве, но также и демократического принципа разделения властей, по которому исполнительная и законодательная ветви власти не должны вмешиваться в компетенцию судебной. Принятие таких поправок может привести в глобальной перспективе к весьма пагубным следствиям, поскольку даст фундаменталистски настроенным последователям "традиционных" религий законную возможность использовать вышеназванные "священные" тексты для пропаганды и насаждения антигуманных, нетерпимых, мракобесных принципов, открыто противоречащих целому ряду норм междунородного права и законодательства Российской Федерации. В то же время с принятием данных поправок адепты других религий и нерелигиозные граждане РФ будут явно дискриминированы в плане распространения своих взглядов по сравнению с 4 главными конфессиями, которые закон выведет из правового поля.

     Также обращает внимание и то, что данный законопроект предложен без учёта далеко идущих последствий в практике оперативно-розыскной, следственной и судебной деятельности. Путинская инициатива противоречит Уголовно-процессуальному законодательству, относящему вопросы квалификации вины и определения наказания к позиции судьи, которая вырабатывается согласно доказательствам, признаваемым допустимыми в судебном процессе и относимым к судебному процессу - см. пункт 1 статьи 74 и статья 88 (правила оценки доказательств) Уголовно-процессуального кодекса РФ. Данные поправки противоречат и статье 118 Конституции РФ, согласно которой решение об относимости и допустимости тех или иных текстов должен в Российской Федерации принимать только суд. С принятием таких поправок возникнет трудность в назначении наказания в соответствии со статьями 66, 67, 68 общей части Уголовного кодекса РФ: какую экстремистскую организацию и какое лицо признавать соучастником, например, как определять степень опасности того или иного приготовления к преступлению и т. д.

     Либо наше государство должно радикально изменить закон «Об экстремизме» и не подвергать преследованию никого ни за какие писания, в том числе и за политическую нетерпимость, ксенофобию, экстремизм и так далее, - либо ко всем текстам, которые имеют распространение на территории Российской Федерации, должен быть один подход в соответствии с этим законом! Если в них находятся какие-то цитаты и места, которые противоречат действующему законодательству, значит нужно признавать, что эти моменты являются экстремистскими и что, соответственно, надо ограничивать распространение этой литературы. Однако же верховная власть у нас решила занять совершенно лицемерную позицию: одни экстремистские материалы, не нравящиеся ей, жестоко преследовать как фашизм, а тот экстремизм, который ей нравится – всячески обелять и защищать, объявляя его "духовной традицией"... Естественно, такая позиция является просто издевательством и над здравым смыслом, и над элементарными принципами человеческой справедливости, и просто над понятием законности. Она лишь способствует дискредитации как норм современного права в глазах наших сограждан, так и всего Российского государства в целом, показывая чудовищную предвзятость, необъективность политики ныне действуюшей власти!

      Таким образом, данную законодательную инициативу президента следует признать необоснованной, антиконституционной, непродуманной по своим последствиям, а также юридически и фактически безграмотной! Особенно вопиющим фактом является то, что она исходит от должностного лица, не только имеющего юридическое образование, но и призванного являться гарантом действующей Конституции, закреплённых в ней фундаментальных прав и свобод граждан... Сознавая, что воспрепятствовать принятию внесённых на столь высоком уровне поправок к Федеральному закону "О противодействии экстремизму" в нынешней политической системе России нереально, мы всё же считаем своим долгом воззвать к разуму и совести членов Совета Федерации РФ, призывая их не одобрять эту мракобесную инициативу, ведущую Россию по пути беззакония и установления в нашей стране открытого религиозного диктата!

Голомолзин Александр Владимирович, президент фонда "Здравомыслие"

Левинсон Лев Семёнович, Институт прав человека

Маленков Александр, главные редактор журнала "MAXIM"

Миронов Александр Сергеевич, секретарь ЦК РКП-КПСС

Машковцев М.Б.,  Мусульбес Н.В, Сабельников В.А. - секретари ЦК Комминистической партии "КОММУНИСТЫ РОССИИ"

Степанцов Михаил, Совет атеистов Рунета

Щёв Александр Евгеньевич, зам. председателя Атеистического общества Москвы (АТОМ)

 17 ноября 2015 года



ОБРАЩЕНИЕ СВЕТСКОЙ  ОБЩЕСТВЕННОСТИ

В ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ

И  ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 
    В начале сентября 2015 года суд Южно-Сахалинска  признал экстремистской книгу «Мольба к Богу», в которой поясняются суры Корана. Данное решение вызвало совершенно неадекватную реакцию со стороны многих отечественных ревнителей ислама, -  и прежде всего в этом плане отличился глава Чеченской республики Рамзан Кадыров Сперва он грубо оскорбил причастных к этому решению сахалинских работниц юстиции – а именно, судью Наталью Перченко и прокурора Татьяну Белобровец, - после сказал о непризнании вынесенного ими судебного решения, а 10 сентября 2015 года и подавно заявил, что "объявляет войну" всем, кто "не относится с уважением к нашей религии, к Корану и Пророку". Таким образом, Р. Кадыров не только нанёс оскорбление двум женщинам – служительницам закона, но и далеко вышел за пределы своей компетенции как должностного лица. Являясь главой исполнительной власти одного из субъектов Российской Федерации, он грубо вмешался в деятельность судебных органов совсем другого её региона. Это далеко  не первый случай, когда глава Чечни позволяет себе вызывающие, откровенно воинственные заявления в духе  свойственной ему религиозной нетерпимости и угрожает тем, кто с ним не согласен. Достаточно вспомнить его одиозные заявления в начале 2015 года по поводу трагедии журнала  "Шарли Эбдо", вскоре после которых последовало вызывающее убийство  Бориса Немцова, которое до сих пор надлежащим образом не расследовано...

    Судя по всему, Кадыров жаждет снискать лавры иранского айятоллы Хомейни или саудовского Бен Ладена, которые тоже любили объявлять "священные войны" врагам ислама и приговаривать к расправе тех, кто осмеливался выступать с критикой этой религии!... Вне зависимости  от того, насколько оправданным является решение Южно-Сахалинского суда, реакция на него Кадырова явно неадекватна. Высказавшись в столь радикальном ключе, глава Чечни попрал нормы не только этики и официально допустимой среди госслужащих субординации, но и  сразу целый ряд ключевых принципов Конституции РФ:

- нарушены основные нормы светского государства, не допускающие лоббирования официальным должностным лицом интересов какой-либо религии;

- Кадыровым нарушен принцип федерализма, по которому глава одного субъекта РФ не должен влезать в дела совершенно другого, не подчинённого ему региона;

- нарушен принцип разделения властей, согласно которому представители исполнительной власти не вправе отменять своей волей судебные постановления.

  В связи с произошедшим  встаёт ряд закономерных вопросов к правительству Российской Федерации и надзорным органам Генпрокуратуры, допускающим подобное поведение главы Чечни.

    Почему Р. Кадыров считает себя вправе отвергать решения судебных органов РФ? Разве  он  достаточно компетентен для того, чтобы вмешиваться в подобные  юридические вопросы? Ведь Рамзан Кадыров, насколько известно,  не является не только юристом, но также ни муллой, ни муфтием, ни исламским теологом для того, чтоб выносить квалифицированное суждение по данной сложной проблематике... Кто он такой, чтобы объявлять на территории России какую-либо ВОЙНУ каким-либо людям, и тем более на основании их отношения их к религии?!

    Можно ли  себе представить, чтоб губернатор какой-то исконно русской области выступит с "объявлением войны" тем, кто не достаточно по его мнению уважает русских, или же мэр некого российского города, являясь коммунистом, объявит вне закона всех, кому не нравится "Капитал" Маркса?!  Как может возглавлять субъект Российской Федерации тот, кто столь открыто не уважает Конституцию нашей страны, важнейшие принципы ей внутреннего устройства и светского государства?!

    Что является большей угрозой гражданскому согласию  на территории России: некое частное решение  провинциального суда по поводу одной исламской брошюры  или же публичные оскорбления и угрозы главы Чеченской республики в адрес всех тех, кто не восторгается Кораном?!  Что может нанести больший вред  межконфессиональному миру в нашей стране: желание молодых, возможно, не достаточно опытных работников юстиции ограничить фундаменталистскую пропаганду на Сахалине или принудительное навязывание "почтения" к исламу на территории РФ?

    Даже если ставшее причиной нетерпимых заявлений Кадырова решение сахалинских органов юстиции было не вполне оправданным или же скоропалительным, оно в любом случае должно быть признано меньшим злом, чем злобно-агрессивная реакция на него Кадырова, вышедшего за всякие правовые рамки! Прямое объявление главой Чечни "войны" против  всех, кому не нравится Коран, является откровенной попыткой  навязать гражданам РФ его собственное отношение к исламской религии, запугать несогласных и подчинить население своему идеологическому диктату!

    Стоить напомнить Кадырову, что вообще-то подавляющее БОЛЬШИНСТВО населения как России, как и всего мира отнюдь не являются мусульманами, а потому совершенно не обязано почитать Коран или пророка Мухаммеда. И все, кто не относится к приверженцам ислама, имеют полное право не только отказывать в уважении, но и выступать с критикой Священного писания этой столь дорогой Рамзану Кадырову религии. Отказывая им в этом праве, глава Чечни выступает с однозначно нетерпимых, фанатичных, антидемократических и негуманных позиций, напрямую сближающих его с последователями ИГИЛ, "Аль-Каиды" или Талибана! Выступая открыто в подобном духе, Кадыров прямо дискредитирует  Российскую Федерацию в глазах не только наших сограждан, но и всего мирового сообщества, воочию показывая, что ему в этом государстве никакие законы не писаны! 

    Занимаясь на религиозном поприще столь активно защитой ислама, Рамзан Кадыров при этом довольно плохо заботится о своих прямых обязанностях как главы Чеченской республики, первостепенной задачей которого является не толкование Корана, а поддержание элементарного порядка и соблюдения российского законодательства на подведомственной ему территории. Между тем за последние годы из Чечни приходит информация о весьма удручающем положении не только с правами человека и демократическими свободами в этой республике, но и  о постоянном нарушении там норм Уголовного кодекса РФ: массовой коррупции, нелегальной торговле оружием, угнанными из других регионов страны автомашинами  и даже гражданством Российской Федерации, в обход установленных законом процедур предоставляемым различным приезжающим из-за рубежа, среди которых вполне могут быть террористы и другие опасные лица... И вместо того, чтобы решительно пресекать все эти и многие другие вопиющие нарушения законности на территории своего региона, глава Чечни занят организацией борьбы за неприкосновенность исламской религией! Налицо открытое злоупотребление Кадыровым своими должностными полномочиями в интересах  отдельно взятой, исповедуемой им конфессии, и в ущерб интересам не принадлежащих к ней граждан. Такая деятельность не совместима со статусом должностного лица светского государства. Если же для Р. Кадырова авторитет Корана и престиж ислама дороже конституционных норм Российской Федерации и принципов светского государства, должностным лицом которого он является, то ничего не мешает ему покинуть пост главы Чеченской республике и защищать позиции своей религии уже непосредственно в рядах мусульманского духовенства...

    Считая недавние высказывания Рамзана Кадырова  по вопросу о решениях Южно-Сахалинского суда фундаменталистскими и экстремистскими, мы считаем, что  они должны стать предметом рассмотрения  Генеральной прокуратуры не просто за неуважение к основополагающим принципам государственного устройства РФ, но и за возбуждение нетерпимости на религиозной почве. Эти слова  должны быть официально осуждены как органами юстиции, Правительством Российской Федерации, так и главой нашего государства, являющимся гарантом исполнения Конституции. Полагаем, что самому Рамзану Кадырову впредь должно быть как минимум воспрещено делать публичные заявления на тему ислама,  Корана и по любым другим религиозным вопросам.

    Мы считаем своим гражданским долгом высказаться против огульной травли некоторыми религиозными деятелями России и клерикально ориентированными политиками судьи Натальи Перченко и прокурора Татьяны Белобровец.

    Также мы выступаем категорически против выдвинутого в связи с решением южно-сахалинского суда  предложения о признании «священных текстов» неподсудными светскому правосудию, поскольку такое нововведение окончательно похоронит и без того расшатанные донельзя за последние годы устои светского государства в России и откроет путь широчайшей экспансии разнообразного экстремизма под ширмой религиозных течений. 

20 сентября 2015 года. Александр Щёв, заместитель председателя Атеистического общества Москвы; Александр Маленков, главный редактор журнала "МАХIM"; Михаил Степанцов (от имени Совета атеистов Рунета); Бари Алибасов, музыкальный продюсер и др.



МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ МИНИСТЕРСТВОМ КУЛЬТА!
(Обращение с призывом к отставке министра Владимира Мединского)

Как известно, все последние годы происходящего в России «религиозного возрождения» ознаменованы были стремлением клерикальных сил поставить под свой контроль светскую культуру. Особое усердие на данном направлении проявлет традиционно РПЦ Московского патриархата.
   В связи с последним скандалом в Новосибирске вокруг постановки оперы "Тангейзер" мы хотим выразить солидарность с уволенным под давлением церковного лобби директором местного театра Б. Мездричем. В данном случае опять налицо факт нарушения принципов светского государства в России и стремление РПЦ подчинить культуру своему диктату. Также возмутительно в данной ситуации было вмешательство в разгоревшийся скандал клерикально настроенных депутатов Госдумы типа Николая Валуева, специально ездившего в Новосибирск «защищать православные святыни»...
    Между тем возмущение православных в случае с «Тангейзером» совершенно нельзя счесть оправданным. РПЦ здесь пытается в очередной раз навязать свой контроль светскому обществу, изображая себя оскорблённой так же, как это было с выступлением группы "Pussy riot". Однако от того скандального инцидента ситуация с постановкой «Тангейзера» отличается коренным образом.
 Прежде всего, в данном случае речь идёт не о какой-то хулиганской, эпатажной выходке неформальной группы, а о серьёзном произведении искусства, созданном на солидной классической основе на сцене государственного учреждения культуры. Не дело церкви подменять собой искуствоведов и судить о художественных достоинствах той конкретной постановки «Тангейзера», которую отстаивал уволенный директор театра Мездрич. Какой бы "святотатственной" ни казалась постановка в Новосибирском театре, - РПЦ совершенно не вправе была сюда вмешиваться!
  Далее, нужно отметить, что в Новосибирске, в отличие от февральского выступления 2012 года в ХХС, никто не вторгался на "церковную территорию", и не заставлял православную публику ходить на эту постановку. По большому же счёту, истинно православные люди вообще не должны посещать никакие театральные спектакли, ибо подобные вещи издревле осуждаются их церковью как «грех лицедейства». Запрет светского театра был закреплён постановлениями ещё Вселенских соборов первых веков христианства, и до сих пор никем, насколько известно, не отменялся... Так что приверженцы РПЦ в данном случае возмутительным образом лицемерят: если в них так сильна их вера, то они должны вовсе обходить любые театры стороной, а не жаловаться на содержание каких-либо спектаклей! Собственно церковь же вполне могла тут ограничиться выражением словесного осуждения и внутренним запретом для своей паствы посещать такую постановку, призвав к её бойкоту и т. д.
     Однако местная православная епархия пошла другим путём: она попыталась привлечь авторов и директора к суду, - а когда тот не нашёл в опере состава преступления, РПЦ использовала административные рычаги и средства, расправившись с Мездричем руками уволившего его министра В. Мединского. Последний же, с давних пор открыто выражая свою приверженность православию, занял в разгоревшемся конфликте заведомо необъективную позицию, встав на сторону клерикалов. В этом случае нынешний министр культуры РФ вопиющим образом проявил свою предвзятость и явно злоупотребил служебным положением, действуя в интересax не светского государства, а той религиозной организации (РПЦ), адептом которой он является.
     В связи с этим мы, как представители организаций светской общественности, требуем ОТСТАВКИ Владимира Мединского с занимаемого им поста. Мы считаем, что он не имеет никакого права превращать вверенное ему Министерство культуры в "министерство КУЛЬТА"! Мы призываем всех светски настроенных деятелей культуры, науки, и просто здравомыслящих граждан России поддержать и отстаивать это наше требование! 
 

Голомолзин Александр Владимирович, президент фонда «Здравомыслие»; 

Иванеев Сергей Васильевич, президент "Ассоциации ГРАЖДАН XXI ВЕКА ЗА РАЗВИТИЕ СВЕТСКОСТИ И ГУМАНИЗМА";

Маленков Александр, главный редактор журнала «MAXIM»;

Миронов Александр Сергеевич, секретарь ЦК партии «РотФронт»;

Пономарёв Лев Александрович, исполнительный директор общероссийского движения «За права человека;

Степанцов Михаил Евгеньевич, сопредседатель Совета атеистов Рунета;

Щёв Александр Евгеньевич, зампредседателя Атеистического Общества Москвы (АТОМ)
 

ВНИМАНИЕ: БЛАГОТВОРИТЕЛЬНАЯ АКЦИЯ В ПОМОЩЬ ЖЕРТВАМ РОССИЙСКИХ ПОПОВ-ПЕДОФИЛОВ!

Год назад российские СМИ сообщили о разразившемся в Питере скандале: начале следствия по обвинению популярного священника РПЦ Олега Грозовского в совершении педофилических действий против малолетних воспитанниц организованного им православного детского лагеря. Как известно, сам О. Грозовский, хотя и не признал себя виновным, поспешил тогда благополучно скрыться из России в Израиль, принципиально отказываясь предаться в руки правосудия родной страны, в духе патриотической любви к которой он усердно воспитывал ранее, надо полагать, своих "духовных чад". Причём есть все основания полагать, что случай с Грозовским - это только вершина айсберга, а вернее, лишь капля в море той грязи, которой сопровождается последние годы шумно разрекламированный процесс "духовного окормления" церковниками детей, православного воспитания в церковных учебных заведениях и школах по всей стране... Русская же православная церковь, прежде столь активно выступавшая в деле "защиты нравственности подрастающего поколения", поддерживавшая у нас в России максимальное ужесточение наказаний за педофилию и т. д., не только ничем не содействовала поимке Грозовского, но даже не лишила до сих пор сего "доброго пастыря" духовного сана!В связи с этой возмутительной ситуацией, дабы усилить внимание общественности к аморальным делам, творимым под эгидой РПЦ, мы хотим инициировать благотворительную акцию по СБОРУ СРЕДСТВ В ПОЛЬЗУ ДЕТЯМ, ПОСТРАДАВШИМ ОТ ДЕЙСТВИЙ О. ГРОЗОВСКОГО, А РАВНО ИНЫХ ПОПОВ-ПЕДОФИЛОВ (если подобные случаи откроются ещё в дальнейшем)! Также мы призываем всех неравнодушных россиян по возможности сообщать нам об известных им проявлениях педофилии со стороны духовенства не только РПЦ, но и других религиозных культов на территории РФ, для привлечения всех виновных в подобных действиях к уголовной ответственности!! Защитим общими усилиями детей от гнусных посягательств РПЦ: Развратно-Педофильской Церкви!!!

Контактные электронные адреса для заинтересованных лиц и организаций, желающих поддержать нашу инициативу:

(Реквизиты для перевода средств в рамках благотворительной акции будут сообщены дополнительно).

От имени партии "Россия - без мракобесия": Александр Никонов.
От имени Атеистического общества Москвы - Александр Щёв.

14 сентября 2014 года







ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО СВЕТСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ПО ПОВОДУ ИНИЦИАТИВЫ ПРЕЗИДЕНТА РФ В. В. ПУТИНА И МЭРА МОСКВЫ С. С. СОБЯНИНА О СТРОИТЕЛЬСТВЕ МОНАСТЫРЕЙ НА ТЕРРИТОРИИ СТОЛИЧНОГО КРЕМЛЯ

В начале августа с. г. из сообщений в СМИ стало известно о совместных планах В. В. Путина и С. С. Собянина о восстановлении на территории Московского Кремля двух существовавших там до революции 1917 года православных монастырей: Чудова и Вознесенского. Отдавая должное известной заботе президента РФ и столичного градоначальника об исторических традициях нашего Отечества, сохранении архитектурных памятников прошлого и благоустройстве центра российской столицы, мы всё же считаем данную инициативу в сложившихся обстоятельствах недостаточно продуманной и уместной. Для объяснения своей позиции по этому вопросу мы хотели бы обратить внимание на следующие доводы:

1. Московский Кремль считается главной официальной резиденцией Президента Российской Федерации, являющейся по Конституции (ст. 14) СВЕТСКИМ государством. Строительство на территории этой резиденции таких двух религиозно-культовых комплексов, как упомянутые монастыри, представляет собой очевидное отступление от данной конституционной нормы, которая и без того в последние годы подвергается в нашей стране серьёзным посягательствам со стороны различных клерикальных сил.

2. Кремль Москвы является также в известной степени не только политическим сердцем России, но и общенациональной святыней-символом для россиян, вне зависимости от их конфессиональной принадлежности или отношения к религии. Однако исторически сложилось так, что на территории этого Кремля - в отличие, скажем, от кремля г. Казани, где соседствуют в настоящее время православные церкви и мусульманская мечеть, - присутствуют исключительно храмы Русской православной церкви (РПЦ) Московского патриархата. Строительство там в добавок к этому двух монастырских комплексов ещё сильней подчеркнёт монопольное присутствие РПЦ в самом центре России, что представляется явной бестактностью по отношению к россиянам, не являющимся приверженцами этой конфессии. Подобная акция пойдёт во вред делу единения граждан РФ различных вероисповеданий и этносов, показав воочию неправославным жителям нашей страны, что они в ней - чужие, а федеральная и столичная власти открыто выражают интересы лишь одной религиозной организации, т. е. РПЦ.

3. Московский Кремль как единый комплекс, сложившийся к данному времени, внесён в список международного культурного наследия ЮНЕСКО и находится под её эгидой. Такое полномасштабное строительство на его территории новых сооружений явным образом нарушит принципы этой организации, что никак не представляется оправданнным. С позиций светских историков Чудов и Вознесенский монастыри (хотя, вероятно, важные для РПЦ) трудно счесть значительными памятниками, с которыми были бы связаны какие-то великие страницы российского прошлого. Так, довольно несуразно звучат со стороны клерикалов "исторические обоснования" восстановления, к примеру, Чудова монастыря ссылками на то, что он был основан в память о "чуде" излечения митрополитом Алексием некой жены татарского хана во времена господства Золотой орды над Русью; или же что из этой обители вышел некогда поджигатель русской Смуты монах Гришка Отрепьев; что в её стенах обосновал свою резиденцию Наполеон после занятия им Москвы в 1812 году и т. д.- Такие факты русской истории являются скорее позорными и скандальными, нежели заслуживающими увековечивания!.. Что касается архитектурно-эстетической ценности комплексов Чудова и Вознесенского монастырей, какими они сложились к началу ХХ века, то она так же представляется весьма сомнительной. Вообще говоря, наличие в Кремле этих православных заведений было наследием средневекового периода истории России до времён Петра Великого, когда не существовало ещё самого понятия об отделении церкви от государства; после же Петра, как известно, Москва вообще долгое время не являлась столицей нашей страны! Поэтому если ДО 1918 года присутствие данных монастырей в Московском Кремле ещё было как-то оправдано, то сейчас, в начале ХХI века, восстановление их в политическом центре Российской Федерации как светского государства будет явным анахронизмом!.. Озвученный же вариант насчёт того, что после своего восстановления Чудов и Вознесенский монастыри могут быть НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ, а чисто декоративными постройками, представляется вдвойне бессмысленной и никому не нужной затеей!

4. Строительство двух монастырей внутри Кремля станет тем более неуместным на фоне тех православно-монархических (по своей идейной сути) акций, что были осуществлены в непосредственной близости от него прошлым летом. Напомним, что тогда, в 2013 году, у самых кремлёвских стен в Александровском саду был, с одной стороны, установлен памятник патриарху РПЦ Гермогену (чисто церковному деятелю, роль которого в событиях русской Смуты чрезмерно раздута клерикально ориентированными историками), - а с другой, был снесён обелиск с именами основоположников коммунистического учения, вместо которого нынешние власти установили стелу в честь царской династии Романовых. - Между тем убранная стела, посвящённая иделогам коммунизма и установленная там в 1918 году, являлась фактически единственным сохранявшимся в столице мемориалом первых послереволюционных лет и в силу этой своей уникальности заслуживала сохранения или, в крайнем случае, переноса: тем более, что на ней не было высечено ни одной фамилии кого-либо из числа вождей большевистской поры, столь ненавистных православно-монархическим кругам современной России!

5. Наконец, нельзя игнорировать и то обстоятельство, что проведение такой полномасштабной стройки внутри Московского Кремля на довольно значительное время испортит эстетический вид этого всемирно известного комплекса, создаст явные трудности для посещающих его туристов, а также будет стоить значительных средств, - которые, как показывает весь предыдущий опыт подобных "восстановлений", вряд ли будут покрыты за счёт РПЦ... Мы считаем крайне опрометчивым и совершенно несвоевременным возлагать на государственный бюджет какого-либо уровня столь большие затраты: особо в нынешних условиях, когда наша страна находится под давлением внешних экономических санкций, грозящих серьёзно дестабилизировать её финансовое положение! Мы считаем всё вышеизложенное достаточно убедительными основаниями в пользу пересмотра властями озвученных проектов по воссозданию двух монастырей в стенах Московского Кремля. Уважая приверженность президента РФ Путина и московского мэра Собянина православной церкви, мы хотели бы так же встретить с их стороны уважение интересов той значительной части граждан Российской Федерации, кто не относится к адептам РПЦ. А значительные усилия, деньги и ресурсы, которых будет стоить осуществление данного строительства в Кремле, представляется куда уместней потратить на нужды простых россиян, нежели на удовлетворение амбиций клира РПЦ, и так уже сверх меры обласканного ныне действующей властью. Поэтому мы настоятельно просим Администрацию Президента РФ, Мэрию и Правительство г. Москвы отказаться от ранее выдвинутого плана строительства Чудова и Вознесенского монастырей на территории Московского Кремля, как уникального культурно-исторического памятника, дорогого для каждого истинного россиянина!

Председатель Атеистического Общества Москвы
Александр Петрович Никонов,
Президент общественного фонда "Здравомыслие"
Александр Владимирович Голомолзин.

14 августа 2014 года.


14 июля 2014 года 

103274, г. Москва, Краснопресненская набережная, 2 

В Правительство Российской Федерации,

и лично Премьер-министру РФ Д. А. Медведеву

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ 

   Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые члены Правительства Российской Федерации!

   Обратиться к Вам с данным заявлением нас побудила нездоровая ситуация, сложившаяся за последнее время вокруг руководства ОАО  "Российские железные дороги" (далее по тексту – РЖД или Общество). В соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 18 сентября 2003 года № 585 "О создании открытого акционерного общества "Российские железные дороги" с последующими изменениями учреждено ОАО "Российские железные дороги". Согласно ст. 80 главы XII Устава ОАО "РЖД" (далее - Устав), утвержденного вышеуказанным постановлением, единоличным исполнительным органом общества является президент общества, который осуществляет руководство текущей деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров и совета директоров общества, при этом совмещение президентом общества должностей в органах управления других организаций допускается только с согласия совета директоров общества (ст. 85 Устава).

    Распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2005 года № 786-р президентом ОАО "РЖД" был назначен В. И. Якунин. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2008 года № 843-р Якунин вновь был назначен на должность президента ОАО "РЖД", а распоряжением Правительства Российской Федерации от 10 июня 2011 года № 987-р он в третий раз назначен на должность президента ОАО "РЖД" и находится на этой должности до настоящего времени.

    Одновременно же, насколько нам известно, означенный Владимир Якунин возглавляет православно-клерикальную структуру, являясь председателем попечительского совета Межрегионального общественного фонда содействия духовно-нравственному возрождению современного общества на основах православия «Фонд Святого Всехвального апостола Андрея Первозванного» (далее - Фонд). Данный фонд под руководством В. И. Якунина в последние годы проводил в России целый ряд массовых религиозных мероприятий, как то: крестные ходы, поклонение и  паломничество адептов РПЦ к предметам православного  культа (ежегодная доставка из Иерусалима и распространение на Пасху т. н. "Благодатного огня", поклонение "Поясу Пресвятой Богородицы" осенью 2011 года, «кресту апостола Андрея Первозванного» летом 2013 года  и т. п.) Особенно возмутителен в данном ряду факт организации Владимиром Якуниным в России и за рубежом в прошлом году кампании поклонения «кресту Апостола Андрея Первозванного». - Фактически данную акцию можно расценить как пиар Якуниным одноименного клерикального фонда, который он возглавляет. Сам этот фонд получает пожертвования на уставную деятельность в том числе за счёт ОАО "РЖД", которая в свою очередь (согласно отчетам о прибылях компании, начиная с 2011 года) терпит многомиллиардные убытки через свою «дочернюю структуру» - а именно "Пригородную пассажирскую компанию". В связи с этим руководство РЖД последние годы предпринимает действия, идущие прямо во вред интересам большинства пассажиров: неправомерно взвинчивает тарифы на проезд, отменяет сотни маршрутов поездов по всей стране, не заботится должным образом о безопасности людей на железнодорожных путях и т д. Данная политика ОАО «РЖД» вызывает недовольство и справедливую критику со стороны огромного количества российских граждан, которых эта транспортная структура призвана обслуживать. И крайне возмутительно, что при всём этом Владимир Якунин неизменно находит средства для деятельности возглавляемого им клерикального фонда Андрея Первозванного, а также весьма дорогостоящих массовых мероприятий, служащих интересам лишь одной отдельно взятой религиозной организации – РПЦ Московского Патриархата!

     Мы хотим обратить внимание на то, что финансирование фонда Андрея  Первозванного  за счет средств ОАО "РЖД" обеспечивается исключительно при реализации в соответствии со ст. 83 Устава ОАО "РЖД" полномочий президента Общества по распоряжению имуществом общества. Таким образом, в действиях Якунина В.И. как президента ОАО "РЖД" налицо использование своих полномочий и служебного положения вопреки законным интересам ОАО "РЖД", что безусловно наносит вред Российской Федерации как единственного учредителя данного Общества. Мы считаем совмещение Владимиром Якуниным должностей главы РЖД и руководителя церковного Фонда Андрея Первозванного незаконным, а его  клерикальную деятельность – причинившей существенный вред законным интересам общества и государства. Злоупотребление полномочиями президента Общества в пользу другого юридического лица (Фонда) в ущерб ОАО "РЖД" и интересам Российской Федерации также не соответствует Стратегии развития железнодорожного транспорта в РФ до 2030 года, утверждённой Распоряжением Правительства РФ от 17 июня 2008 г. № 877-р.

    На основании вышеизложенного и Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 № 2-ФКЗ (ред. от 07.05.2013) "О Правительстве Российской Федерации" мы ПРОСИМ Вас:

- принять распоряжение о прекращении полномочий Якунина В.И. как президента ОАО "РЖД" и отправить его в отставку в связи со злоупотреблениями им своими полномочиями и причинением имущественного вреда ОАО "РЖД";

- направить запрос в Следственный комитет РФ о проведении процессуальной проверки в порядке статей 144-145 УПК РФ в отношении Якунина В.И. на предмет наличия в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ.

 

С уважением, 

Никонов Александр Петрович, председатель Атеистического Общества Москвы (АТОМ) и председатель Федерального Политсоветапартии «Россия – без мракобесия»;

Немцов Борис Ефимович, сопредседатель партии "РПР-Парнас";

Пономарёв Лев Александрович, исполнительный директор общероссийского движения «За права человека;

Головин Ярослав Борисович, президент Российского Гуманистического Общества (РГО);

Голомолзин Александр Владимирович, президент фонда «Здравомыслие»;

Маленков Александр, главный редактор журнала «MAXIM»;

Бондаренко Виктор и Богдасаров Роман, - от партии «Россия для всех»;

Миронов Александр Сергеевич, секретарь ЦК партии «РотФронт»;

Буслаев Артём Алексеевич – от партии РКРП;

Степанцов Михаил Евгеньевич, сопредседатель Совета атеистов Рунета;

Елисейкин Михаил Михайлович  – член Совета атеистов РУНЕТа, ведущий сайта «Научный атеизм».






«2014 ГОД В РОССИИ – ГОД ЗАЩИТЫ 14-Й СТАТЬИ КОНСТИТУЦИИ!»

(ВОЗЗВАНИЕ АТЕИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА МОСКВЫ)

 

Друзья, соотечественники и единомышленники!

 

     На протяжении 2013 года клерикальная реакция осуществляла беспрецедентное наступление против устоев светского общества в нашей стране. – Достаточно вспомнить принятие законопроектов Милонова, пресловутый закон о защите чувств верующих, законодательную инициативу Мизулиной о включении «особой роли православия» в текст Конституции РФ и т. д. При этом РПЦ и церковные лоббисты в государственных органах власти явно не думают останавливаться на достигнутом: уже готовятся новые мракобесные законы о запрете (или максимальном усложнении) абортов, разводов, пропаганды любого секса и т. д. Карт-бланш такой клерикальной политике обещает недавнее заявление о допустимости изменений в российской Конституции, равно как объявление в стране некой «консервативной революции» (кстати, это любимое выражение идеологов фашизма, называющих так свои перевороты и прочие меры по установлению их «нового порядка»), прозвучавшее в юбилейном обращении Путина к Федеральному собранию от 12 декабря 2013 года. Всё это создаёт реальную угрозу отмены тех немногих ещё пока наличествующих в законодательстве РФ пунктов, что юридически защищают светскость и вообще интересы нерелигиозных граждан нашей страны. Главным же из этих положений является, как известно, 14-я статья нашей Конституции, гласящая: «Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной»…

    Поэтому для всех наших сограждан, желающих сохранить в России хотя бы остатки светского государства и общества, было бы крайне опрометчиво сохранять, как прежде, пассивно-выжидательную тактику, полностью уступая инициативу клерикалам. В связи с этим Атеистическое Общество Москвы (АТОМ) призывает объявить новый, 2014-й год "ГОДОМ ЗАЩИТЫ 14-Й СТАТЬИ КОНСТИТУЦИИ"! Соответственно, на протяжении всего этого года мы предполагаем устраивать различные антиклерикальные мероприятия и общественно-резонансные акции, приуроченные к 14-му числу каждого месяца. Данные ежемесячные акции стоит проводить по крайней мере в Москве, однако не мешало бы подключение к ним каких-либо других, хотя бы самых крупных, российских городов и центров важнейших регионов.

     Таким образом, мы призываем антиклерикальную общественность России переходить в контратаку и наносить встречные удары триумфально шествующему по стране мракобесию! В частности, следует добиваться как отмены уже ранее принятых в Российской Федерации клерикально-пуританских актов (типа июньского закона о защите чувств верующих), так и вести общественную кампанию, персонально направленную против наиболее рьяных лоббистов православной идеологии на государственном уровне: таких, как депутаты Милонов, Мизулина, глава РЖД Владимир Якунин и т. п. Поскольку 2014-й, как известно, на государственном уровне объявлен в России "годом культуры", для антиклерикальной общественности представляется также уместным начать в этом году кампанию по защите именно СВЕТСКОЙ культуры, - вместо которой нашим согражданам всё больше навязывается за последние годы религиозный КУЛЬТ!..

     В связи с изложенным мы предлагаем всем прогрессивно настроенным силам Российской Федерации, включая общественные организации и политические партии, а также известным деятелям в сфере культуры, науки, бизнеса или СМИ всемерно поддержать нашу инициативу и присоединить свои голоса к данному воззванию. Только наши совместные усилия могут сорвать планы церковных мракобесов на официальном уровне превратить Российскую Федерацию в средневековую резервацию, православный аналог Талибана и т. д. Хотя с одной стороны, ничего не мешает отдельно взятым структурам, желающим поддержать данный призыв, самостоятельно проводить по 14-м числам каждого месяца 2014 года свои различные акции в защиту светского государства и культуры в России, целесообразнее выработать некий общий план действий. Для этой цели мы призываем заинтересовавшиеся нашей инициативой организации создать единый Координационный совет по осуществлению кампании «Года 14-й статьи». Желающие связаться по данному поводу с АТОМом могут писать на электронные адреса:

ik@ateizm.ru 

или

alog@mail.ru

 

ПОДДЕРЖИТЕ КАМПАНИЮ ЗА СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО И СВЕТСКУЮ КУЛЬТУРУ В РОССИИ!

 

Председатель Атеистического Общества Москвы (АТОМ) - Александр Никонов

Заместитель председателя АТОМа - Александр Щёв

к.х.н., 1-й секретарь Московского комитета партии "РОТ ФРОНТ", член ЦК Российской коммунистической рабочей партии - Миронов (Батов) Александр Сергеевич

Советский и российский астроном, академик РАН, доктор физико-математических наук. - Николай Семёнович Кардашев

Председатель фонда "Здравомыслие" - Александр Голомолзин

Главный редактор портала «Россия для всех» - Роман Багдасаров

Главный редактор журнала MAXIM - Александр Маленков

Режиссёр, председатель оргкомитета политической партии «Россия без мракобесия». - Кирилл Ганин

Президент Российского отделения "Всемирного Философского Форума", зам. Председателя Научно-методического совета "Гражданское образование и светское воспитание" Общества "Знание" России - Кондрашин Игорь Иванович

Советский и российский астрофизик, доктор физико-математических наук, профессор, академик РАН (2006). Директор Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга. Заведующий астрономическим отделением физического факультета МГУ. - Анатолий Михайлович Черепащук


-1--2--3--4-

веб-дизайн Алиса Деева